|
desvaneciendo en el tiempo, precisamente como
resultado de la misma recuperación económica
mundial. Pero podemos pensar que cuando menos
este año y el inicio del próximo
será otro par de años de un crecimiento
mundial muy acelerado y por lo tanto va a dar
un buen entorno para el desempeño de
economías de países emergentes
como México.
Quisiera destacar algo, llamarles la atención
sobre algo muy importante en mi presentación:
uno es, de que sí ha habido una gran
reactivación económica, se aprecia
claramente cómo todas las regiones del
mundo, a partir del 2003 han venido creciendo
mucho más rápidamente, pero por
otro lado, también se ven diferencias
importantes entre las diferentes regiones y
ese tema es el quizá más nos debamos
concentrar. Ahorita toda la marea mundial nos
esta llevando, pero hay algunos países
que les va mejor que a otros y, una vez que
esos vientos favorables se desvanezcan las diferencias,
es lo que es importante y por lo tanto tenemos
que concentrarnos en identificar, por qué
algunos países crecen más que
otros, para que se puedan tomar medidas adecuadas
para acelerar el crecimiento en aquellos en
los cuales el crecimiento es menor.
Por su tamaño absoluto dentro de los
países industrializados, Estados Unidos
es la principal máquina de crecimiento,
Japón otra vez esta en decaimiento, Europa
no ha podido agarrar una senda de crecimiento
sostenido.
En
Europa el principal problema que enfrentan es
de que no toman en serio las reformas estructurales,
dentro de los países industrializados
Estados Unidos sigue siendo la principal máquina
de crecimiento económico, los más
dinámicos de todos son los asiáticos
y de los menos dinámicos dentro de los
países emergentes está América
Latina, en donde está México.
Entonces un tema que va a ser muy importante
es no únicamente ver que la tendencia
general es favorable, sino también concentrándose
en por qué hay esta brecha entre América
Latina y Asia y de ahí vamos a poder
obtener algunas lecciones que creo que serían
muy útiles para la reflexión de
la situación económica nacional.
El crecimiento no es la única buena noticia
en el entorno internacional. Ese crecimiento
se ha venido dando en un contexto de baja inflación.
En
los últimos treinta años hemos
tenido un crecimiento muy acelerado pero con
inflación alta, entonces esta inflación
alta se vuelve eventualmente un inhibidor del
crecimiento económico. Ahorita no tenemos
ese problema, entonces el hecho de que la economía
mundial esté creciendo a su tasa más
alta de los últimos treinta años
tiene un calificativo muy importante: no esta
acompañada de inflaciones altas; lo cual
nos garantiza o nos permite presumir de que
el crecimiento continuará en años
subsecuentes.
Otra noticia muy buena para países emergentes
en particular es que hay una gran cantidad de
liquidez internacional y que los costos financieros
en el mundo han caído de manera muy significativa,
no nada más el nivel de las tasas de
interés en dólares, han caído
la prima de riesgo, la sobretasa que se le aplica
a los principales países emergentes,
ha ido cayendo de manera muy significativa,
entonces tenemos un tercer elemento muy favorable
que es crecimiento alto, inflación baja
y gran liquidez internacional.
El financiamiento neto de las diferentes regiones
del mundo desde 1997, que fue el año
anterior a a la crisis de Brasil y de Rusia
no hemos visto financiamiento a países
emergentes y esto no nada más es para
gobiernos, también lo es para empresas,
de hecho las empresas latinoamericanas ya se
están financiando más en los mercados
internacionales que los gobiernos mismos entonces
esto ha tenido un impacto mucho mayor sobre
el grueso de las economías ha tenido
un impacto favorable sobre las finanzas públicas
de los países.
| |
|
|
| México
por ejemplo ha logrado capitalizar muy bien
esta apertura y esta gran situación
de liquidez. Hemos logrado refinanciar muy
bien nuestra deuda; la ha venido administrando
muy bien. Un factor de vulnerabilidad que
teníamos antes era un monto grande
de deuda externa y ahora es de las más
chicas de Latinoamérica, realmente
el único país que está
mejor con respecto a la proporción
de las exportaciones es Venezuela pero esto
también es porque la riqueza petrolera
en Venezuela es completamente proporcional,
entonces México ha logrado sobre
todo a nivel soberano, aprovechar muy bien
esta situación de los mercados internacionales. |
|

|
| |
|
|
Para
completar este panorama tan optimista -es para
muchos países, una desgracia el precio
del petróleo tan alto y para nosotros
es una bendición y no nada más
los precios del petróleo han estado altos
sino también los precios de las mercancías
han estado bastante altas. Los precios de las
mercancías básicas han mejorado
de manera muy importante, el precio del petróleo
y hay perspectivas de los precios del petróleo
se mantengan altos.
Una
razón muy importante por la cual los
precios del petróleo se van a mantener
altos es porque las condiciones geopolíticas
en el mundo siguen estando muy complicadas y
sobre todo porque la demanda que ha venido de
Asia, en particular de China, ha sido completamente
desproporcionada. A manera de que China se ha
estado motorizando, la demanda por petróleo
y por petrolifos y en general por energía,
ha sido tal que la capacidad instalada en el
mercado petrolero no es suficiente para acomodar
toda la demanda adicional y de hecho es mucho
más grave la situación en refinados,
donde tenemos prácticamente una capacidad
agotada de refinados, es decir aunque saquemos
más petróleo del piso, del suelo,
no necesariamente eso va a ayudar a satisfacer
toda la demanda de energía que se requiere
en el mundo porque la capacidad de refinación
es limitada. Los inventarios en el mundo son
bajos entonces eso nos da un entorno bastante
favorable.
Entonces ante este entorno internacional tan
bueno surge la pregunta: ¿cómo
se puede aprovechar mejor este entorno?.
¿Cómo están Latinoamérica
y México en el contexto internacional?
es decir, nadando con toda la corriente favorable,
pero también ¿cuáles son
las diferencias entre zonas el mundo?, y ver
qué podemos hacer para mejorar, sobre
todo en estos momentos de entornos tan favorables
internacionales. Es cuando los países
deberían de aprovechar para atender los
problemas más fundamentales dentro de
su misma nación para estimular el crecimiento
económico.
Si nos comparamos con países de oriente
medio, la diferencia en crecimientos económicos
es bastante marcada y más marcado con
Asia. Esto tiene mucha importancia en la manera
que esos crecen más. Esos países
tienen la capacidad de llevarle más servicios
a la gente y de invertir más de volverse
más competitivo. México está
insertado en un mundo más globalizado,
entonces no nada más es importante cerrar
la brecha porque nos conviene. Desde el punto
de vista de que nuestra población tendría
mucho mejor calidad de vida.
El
problema fundamental de América Latina
y ese es un problema muy serio es de que en
los últimos 20 años Latinoamérica
no ha crecido, el crecimiento percápita
en Latinoamérica es en promedio apenas
mayor al 0%.
Este crecimiento es muy bajo el .5% para países
como México, lo cual es una tasa muy
baja, por ejemplo, en el mundo los países
se han juntado y han declarado unas metas que
se llaman las metas de desarrollo del milenio,
que básicamente implica que para el año
2025 la pobreza extrema se debería de
reducir en la mitad de los países, el
44 % de la población está en pobreza
y el 20% en pobreza extrema. En México
este también es un problema muy serio.
Para que nosotros podamos reducir la pobreza
extrema conforme a lo que se busca en las metas
de desarrollo del milenio, México debería
de crecer un promedio a más del 5%. Lo
que es muy importante, es que aceleremos la
tasa de crecimiento económico de manera
sostenida.
|
| |
Agustín
Carstens Subdirector Gerente, FMI
|
|
| |
|
|
|
|
| |

|
|
Agustín
Carstens asumió el cargo
de Subdirector Gerente del Fondo
Monetario Internacional el 1ro de
agosto de 2003.
El
Sr. Carstens nació en 1958.
Obtuvo un Doctorado en Economía
en 1985 de la Universidad de Chicago
y una Maestría en Economía
en 1983 de la misma institución,
además de una Licenciatura
en Economía del Instituto
Tecnológico Autónomo
de México (ITAM) en 1982.
Hasta asumir su actual cargo se
desempeñó como Subsecretario
de Hacienda y Crédito Público
de México. De 1999 a 2000
fue Director Ejecutivo del FMI (representando
a Costa Rica, El Salvador, España,
Guatemala, Honduras, México,
Nicaragua y Venezuela) tras una
exitosa carrera en el Banco de México
donde fue Director General
|
|
| |
de
Investigación Económica
y Jefe de Gabinete de la oficina del
Gobernador. Se le asignó la
organización de la Conferencia
Internacional de las Naciones Unidas
sobre la Financiación para
el Desarrollo, que tuvo lugar en Monterrey
y de varias reuniones del Grupo de
los 20, además de haber actuado
como Gobernador Suplente por México
en el Banco Interamericano de Desarrollo
y en el Banco Mundial. Publicó
artículos en ediciones de:
el Banco de la Reserva Federal de
Boston, la Universidad de Londres,
la OCDE, el FMI y el Banco Mundial,
además de artículos
en las siguientes publicaciones: Columbia
Journal of World Business, American
Economic Review, Journal of Asian
Economics, Journal of International
Finance, Cuadernos Económicos
del ICE (España) y Gaceta de
Economía del ITAM (México).
El Sr. Carstens es ciudadano mexicano.
Datos biográficos:
9 de agosto de 2004 |
|
|
|
Ha
habido un desarrollo muy favorable, a través
de estos últimos 10 ó 15 años
pasados, no hemos perdido, hemos hecho muchos
progresos, incluso en México en esta
administración se ha venido abatiendo
la pobreza, incluso hay estados entre los cuales
Sonora ha sido de los más destacados,
la pobreza se ha abatido mucho más que
en otras partes del país, pero sigue
siendo un tema muy importante. Nuestra preocupación
como país y como región, ha sido
en los últimos veinte años estabilizar
la economía, hemos tenido crisis financieras
tan traumáticas, que como país
hemos tenido que invertir toda nuestra energía,
en estabilizar y lograr una plataforma para
el crecimiento económico, con sus diferencias
en diferentes países creo que esta plataforma
se ha venido logrando y por lo tanto permite
ver hacia delante y tratar de buscar una agenda
de crecimiento económico, pero tiene
que ser una agenda de crecimiento económico
en el entorno de estabilidad financiera no debemos
de caer en los errores del pasado donde se buscó
crecer sin cuidar la estabilidad financiera;
yo diría que entre los países
de América Latina donde hay una cierta
plataforma para aspirar a un mayor crecimiento
serían Chile y México. Hay países
donde apenas se está forjando como Brasil,
Perú, están cerca de ellos, hay
países que tienen retos más importantes,
entonces lo que es importante como países
es tratar de identificar qué se puede
hacer para acelerar de manera sostenida el crecimiento
económico.
De los elementos que aparecen de comparaciones
internacionales es la gran divergencia que existen
en las tasas de ahorro e inversión entre
América Latina y las economías
emergentes de Asia, de hecho no nada más
nos comparamos desfavorablemente con los asiáticos,
se dice que los asiáticos son especiales,
que hay algo en particular que los hace ahorrar
mucho, más bien hay algo especial en
Latinoamérica, porque de hecho nos comparamos
mal, contra países emergentes de Europa,
países de la ex Unión Soviética,
e incluso con países africanos. El ahorro
y la inversión es una parte muy importante,
tanto público como privado, porque el
ahorro es esencial para generar más inversión
y en la medida que se genera más inversión
se generan más empleos y sobre todo se
incrementa la productividad, que es lo que nos
genera un mayor potencial de crecimiento económico.
Los
chinos ahorra cerca del 40% de su ingreso
¿Cómo se aborda el reto de China?
Una manera simplista de cómo de uno oye
hablar a mucha gente sobre China, es de que
como hay tanta gente en China la mano
de obra es más barata y por lo tanto
nosotros no podemos competir con ellos.
El tema de la mano de obra es una fracción
muy pequeña por la cual China es muy
competitivo, una razón muy importantes
es que los chinos ahorra cerca del 40% de su
ingreso y lo invierten y eso es lo que lo está
haciendo competitivo. China está invirtiendo
capital humano, el número de ingenieros
que cada año finaliza sus estudios, es
más de todos los que tenemos en México.
Cada año se graduan más de los
que hay en el país, invierten en tecnología,
invierten en maquinaria, invierten en infraestructura,
entonces el reto no radica en la demografía
y que ésta les esta ayudando a los chinos
y nosotros no podamos hacer mucho, donde ellos
están logrando una mayor competitividad
es en lo que hacen con su ahorro e inversión
y ese es un gran reto para nosotros. Parte integral
de esta ecuación es el sistema financiero,
es el nexo entre el ahorro y la inversión
y es lo que tiene que dar confianza, en México.
En los últimos diez años se ha
hecho un gran avance en el fortalecimiento de
nuestro fortalecimiento financiero, de hecho
en esta administración se han hecho logros
muy importantes en establecer las condiciones
para que el sistema financiero empiece a contribuir
más en el crecimiento económico,
un ejemplo muy bueno es Financiera Rural, que
ya están dando créditos por cerca
de diez mil millones de pesos con una cartera
vencida muy pequeña. Una parte importante
en México es que nuestro sistema financiero
poco a poco está contribuyendo al más
crecimiento económico reciente. La otra
cosa es la orientación a la exportación,
donde hay una gran diferencia, incluso con África
nos comparamos mal en África cabe mencionar
que lo que exportan son puras mercancías
básicas, minerales y producción
agrícola.
México está un poco por encima
de la línea de América Latina.
Pero tampoco ni siquiera estamos cercanamente
a Asia, ni a África o Europa Oriental.
México tiene que reforzar su estrategia
para acceder a mercados en el exterior. El Tratado
de Libre Comercio fue un gran impulso, nos ha
dado diez años buenos en ciertos sectores,
sin embargo necesitamos buscar, fórmulas
para encontrar y penetrar en nuevos mercados.
El mundo cada vez se esta volviendo más
de bloques y México debe de buscar su
lugar en uno de ellos, Europa es una Europa
grandísima, ya tiene 25 países,
en Asia se están generando sucesiones
muy interesantes e incluso en América
del Sur , ya hay alguna no nada más en
el Mercosur. México tiene que ver cómo
se va a insertar y cuáles van a ser las
alianzas estratégicas que va a hacer,
obviamente Estados Unidos es un gran imán
y lo lógico es ver hacia arriba, pero
realmente si esa es la fuerza que nos domina
tenemos que ver cómo podemos sacar mejor
provecho a esa relación. Para países
emergentes con un alto nivel de pobreza, el
crecimiento está en aumentar la demanda
de productos por los países de mayor
riqueza, ahí donde está el mercado
y donde pueden demandar nuestros productos.
| |
|
|
 |
|
Otro
problema de Latinoamérica en general
es de que tiene una carga de deuda bastante
alta, esto hace que los países
tengan que destinar una parte muy importante
de su presupuesto en las deudas y obviamente
les complica más el camino hacia
delante. Aquí la solución
no es la solución fácil
de no pagar la deuda porque eso es romper
un contrato y en general es una mala idea
romper contratos y no cumplirlos, sin
embargo esto requiere que haya esfuerzos
muy importantes en la parte fiscal del
fortalecimiento de las finanzas públicas
para que se generen los espacios para
lograr un país más competitivo.
|
| |
|
|
Los
ingresos tributarios de la región son muy
bajos, México es de los países que
tiene uno de los menores ingresos tributarios
y entonces esto nos hace completamente dependientes
de la riqueza petrolera y por lo tanto va a ser
muy difícil que el gobierno pueda tener
una estrategia clara bien definida a mediano plazo
por aumentar el gasto en partes importantes, que
lleven a un aumento en la competitividad de las
empresas nacionales y que vuelvan a crear empleos
de manera más sostenida.
Desde
los 80s hacia fines de los 90s el
gasto en infraestructura pública se ha
colapsado, entonces para poder exportar se necesitan
costos bajos y costos importantes son el transporte,
las vías de acceso, las telecomunicaciones
cada vez más son más importantes,
las carreteras, los puentes. Si no hay esa infraestructura
pues difícilmente podemos aspirar a una
mayor penetración en los mercados financieros,
en los medios mundiales, y por lo tanto aumentar
la demanda con nuestros productos y aumentar
el ingreso del país entonces lo que oímos
de que es muy necesaria la reforma fiscal no
es una razón simple, del Secretario Gil,
es una necesidad indispensable para crecer porque
hay una serie de gastos de infraestructura que
son necesarios que la población no lo
puede lograr que si no la promovemos y no la
actualizamos rápidamente vamos a ir generando
cada vez más cuellos de botella y eso
es muy simple, países que han resuelto
este problema están creciendo al 6% ,
8%, México ahorita estamos creciendo,
logramos al 5% en este último trimestre,
quizá haya perspectivas de sostener esto
pero eventualmente nuestra infraestructura puede
ser un cuello de botella muy importante. Entonces
si queremos ver hacia adelante necesitamos sostener
una tasa de crecimiento del 5%, que México
no ha logrado hacer desde los años 50s
y 60s, pues necesitamos resolver los problemas
de infraestructura y competitividad.
Hay otros temas muy importantes, es un poco
también la calidad del gobierno, en México
esta administración y otras administraciones
han hecho esfuerzos muy importantes en mejorar
la gestión del gobierno, sin embargo
todavía tenemos retos muy importantes.
Una revisión que hace una institución
internacional de cómo es la gestión
de gobierno, se ve que los países que
tienen un mejor nivel per cápita son
los que tienen mejor gobierno. Cuales son los
índices que hay que mejorar estado de
derecho, calidad democrática, control
de la corrupción, responsabilidad democrática,
estos son los índices, pero si se ve
que el mejor es 5, muchos índices estamos
muy por abajo.
Por ejemplo la exigibilidad de los contratos,
cuanto se tarda en hacer que un contrato sea
exigible en Latinoamérica, este es más
del doble que prácticamente en otros
países del mundo e inclusive contra África
nos comparamos mal, entonces hacer negocios
en todos los ámbitos hace que sea un
tema muy complicado y son cosas que nos hacen
menos competitivos.
Un tema que en términos de costos que
es muy importante, el otro día quedé
bastante impresionado porque me dieron la siguiente
cifra, en México para las empresas los
costos de seguridad son cerca entre el 5% y
el 7% el total de costos, nuestros principales
competidores sus costos de seguridad son cerca
del 1%, entonces aquí hay otro margen
que esta empezando a incidir en nuestra capacidad
de competir en el mundo, entonces como vemos
tenemos una agenda bastante interesante, bastante
ir hacia adelante creo que las noticias que
hemos recibido en el ámbito económico
en está últimas semanas han sido
extraordinarias México ha crecido al
5% , la producción agropecuaria en el
2004 fue una producción sumamente favorable,
el crédito bancario esta aumentando,
la vivienda esta creciendo, el crédito
al consumo esta creciendo, la financiera rural
esta despegando, la sociedad hipotecaria esta
despegando, hemos logrado la estabilidad de
la inflación; el déficit está
en .3 el precio del petróleo está
muy alto; debemos entonces aprovechar esta buena
coyuntura para poder empezar realmente con los
temas que van a ser la diferencia para el crecimiento
económico de México en el futuro.
El reto es crecer, crecer en diferentes ámbitos:
en el agropecuario, en el manufacturero, en
los servicios y gracias a Dios, yo diría
que uno puede hacer un diagnóstico relativamente
fácil, viéndose hacia fuera lo
que pasa en otras partes.
Y
espero que podamos, por el bienestar de México,
lograr armar consenso dentro de la nación,
que podamos enfrentar estos retos, que sin diferencias
de partidos, va a ser una gran diferencia para
el bienestar de México.
|